□吳龍貴
  日前,有民眾舉報,稱現任河南南陽市官員謝先瑩擁有諸多價值不菲的名人字畫。在接受媒體採訪時謝先瑩稱“自己是遭誣陷”,對於如何收藏到這麼多價值不菲的名人字畫,謝先瑩解釋,多是“感情投資所獲取”,比如拜訪一些大書畫家時,拿些小磨香油、土雞蛋等土特產換得。此外,他還“以畫養畫。(12月30日《法制晚報》)
  藝術品本身很難準確估價,但無論是傳說中的“上億元”,還是謝本人所說的“有個幾百萬就不錯了”,顯然都超出其正常的收入。作為政府官員,謝先瑩顯然有義務解釋清楚這些價值不菲的字畫究竟取之於何處。
  然而,謝先瑩的回答卻把這個議題娛樂化了。“感情投資所獲取”的說法,輕浮得近乎於是在挑戰公眾的智商。藝術品收藏雖然說是一項高雅的愛好,但終究是個等價交換的市場行為,究竟是誰,以及基於什麼樣的深厚感情,而讓謝先瑩在收藏品市場不費吹灰之力,就會有如此豐厚的斬獲呢?至於謝先瑩的小磨香油、土雞蛋等土特產,又究竟擁有怎樣神奇的魔力,讓人如此為之傾倒?
  種種疑問,寫滿了公眾的不信任,更是對謝先瑩傲慢回應公眾質疑的一種不滿和還擊。收藏藝術品屬於個人私事,外人當然不便干涉,但官員財產明顯超出其個人正常收入,則已經從私生活變成了公共事件,公眾有權監督和質疑。從這個意義上說,我們或許可以對“土雞蛋換來億元字畫”這樣一個回應一笑了之,但是對於官員為何如此輕視民意監督卻很值得深入剖析一番。
  土雞蛋能否換來價值億元的字畫?這事得看你怎麼看。事實上,現實中這樣的說法並不少見。比如說有些官員落馬後,家中搜出大量的不明財產,這些官員常常這樣解釋:都是逢年過節正常的人情往來。這與謝先瑩所說的“感情投資”是一個道理。也就是說土雞蛋換來億元字畫在理論上可以實現的。問題是,這樣的“感情”既不真實也不符合邏輯,甚至有悖最起碼的人性,其中顯然還摻雜了其他的利益訴求。
  官員可以自信滿滿地說“億元字畫是土雞蛋換來的”,這倒未必是挑釁和敷衍,他們內心可能真的這麼認為!這是因為,有些官員已經習慣於把公權力當成了私人用品,而且是“耐用消費品”,既沒有使用成本,還可以無限次使用,這樣一來,小磨香油也好,土雞蛋也罷,自然就有化腐朽為神奇的魅力了。  (原標題:請還“土雞蛋”一個清白)
創作者介紹

滲水

eq16eqejhf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()